edgeways.ru
Список форумов
Политзанятия
Вопросы актуальной политики и экономики, смежные исторические темы. 
Совок и совки
Пользователь: А.Подойницын (IP-адрес скрыт)
Дата: 17, April, 2017 23:17

Не удалось пройти мимо нижеследующей цитаты из Пелевина:

"...Совок — вовсе не советский или постсоветский феномен. Это попросту человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью и, как это ни смешно звучит в применении к Васисуалию Лоханкину, живет в духе, хотя и необязательно в истине.
Такие странные мутанты существовали во все времена, но были исключением.

В России это надолго стало правилом. Советский мир был настолько подчеркнуто абсурден и продуманно нелеп, что принять его за окончательную реальность было невозможно даже для пациента психиатрической клиники.

И получилось, что у жителей России (кстати, необязательно даже интеллигентов) автоматически — без всякого их желания и участия — возникал лишний, нефункциональный психический этаж, то дополнительное пространство осознания себя и мира, которое в естественно развивающемся обществе доступно лишь немногим. Для жизни по законам игры в бисер нужна Касталия.

Россия недавнего прошлого как раз и была огромным сюрреалистическим монастырем, обитатели которого стояли не перед проблемой социального выживания, а перед лицом вечных духовных вопросов, заданных в уродливо-пародийной форме. Совок влачил свои дни очень далеко от нормальной жизни, но зато, присутствия которого он не замечал. Живя на самой близкой к Эдему помойке, совки заливали портвейном «Кавказ» свои принудительно раскрытые духовные очи, пока их не стали гнать из вишневого сада, велев в поте лица добывать свой хлеб.

Виктор Пелевин.
Джон Фаулз и трагедия русского либерализма."


И вот что подумалось в этой связи.

Раньше эта цитата мне не встречалась. У цитаты как бы отсутствует начало и нет завершения, но и в таком виде она весьма занимательна.

Видимо, тут нет смысла заострять внимание на непременных в нынешнее время гиперболах и метафорах типа "влачил существование" и "нормальная жизнь" (тема "нормы" сама по себе неисчерпаема).

Куда интереснее такие акценты: "подчеркнуто абсурден и продуманно нелеп". Именно - подчеркнуто. Именно - продуманно.

А что уж касается такой формулировки, как "лишний, нефункциональный психический этаж" - так это вообще, считаю, просто блестящая находка. Ведь действительно - этот дополнительный "психический этаж" реально имел место - и был "нефункционален", так как персонажи, организовавшие этот этаж населению, не загрузили туда никакого рационального смысла, никакой внятной цели. Забегая чуть вперед - просто не успели. Отцам-основателям СССР долгие годы было просто не до того.

Точнее, в начале пути там оказалась отменная цель - сохранение самого народа как культурно-исторического феномена. И эта цель была блестяще реализована в крайне сложных условиях среды.

Но те, кто ставит и решал во главе народа эту первую, чрезвычайно жизненную цель, вскоре после появления мировой сверхдержавы (конструкции, абсолютно обеспечивавшей сохранение и - в потенциале - очень успешное развитие народа), по разным причинам (кто не дожил, кто не успел, кому помогли завершить биографию раньше гарантийного срока, прочее) оказались не у дел.

Наследникам досталась исключительно мощная машина, но никакого путевого листа, никаких четких указаний относительно целей дальнейшего движения. Началась колхозная самодеятельность, которая в сфере целеполагания вылилась в подчеркнуто абсурдное и продуманно нелепое "строительство коммунизма к 1980 году".

Ни в коммунизме самом по себе, ни в его строительстве нет ничего абсурдного и нелепого, но при одном условии - если вначале определить чисто научно, рационально, доказательно - что есть "коммунизм", и каковы его критерии.

Этого сделано не было ни в каком приближении.

Потому суть, реальность, науку подменил обычный простой ритуал, становившийся в каждым годом все более абсурдным и нелепым, - тем более, что свято место пусто не бывает.

Бессмысленность ритуала стала остро ощущаться населением - и осознанно, на уровне четких вербальных рефлексий, и не вполне. Потому начала быстро и решительно возвращаться "нормальная жизнь", то есть очевидное и важнейшее целеполагание всех прежних веков - материальные блага плюс социальный статус.

Ничего личного, никакого предательства. Никто ни от каких "светлых идеалов" не отрекался - их просто не было. Когда-то был поставлен великий вопрос - да, это так, - но он так и остался без разумного ответа. Поэтому что верхние этажи, что нижние, - довольно быстро обратили свои взоры на окружающий мир - а там как раз (в огромной степени под влиянием грандиозного примера СССР его первых десятилетий) жизнь и наладилась вполне.

Можно ли обвинять и осуждать последователей отцов-основателей СССР за почти мгновенно возникшую "нефункциональность лишнего психического этажа", за нерешенность великого вопроса - о смысле и целях нового строя, о реальном, рациональном содержании нового принципа?

Почему-то уверен, что нет. Ни у кого нет и не может быть такой обязанности - обогнать в своем способе отражения реальности все оставшееся человечество. Надеюсь, друзья, вы простите мне такой высокопарный слог в данном пассаже. ;-). Решение такого вопроса - это чистая прерогатива свободной воли.

Соответственно, "лишний психический этаж" (лишенный адекватной загрузки) все более ударными темпами заливался алкоголем. К концу 70-х алкоголизм в СССР стал уже чем-то напоминать относительно недавнее опиумное проклятие Китая.

Ну что ж, был я не вполне прав в прежние годы, потому есть смысл исправить заблуждение и поблагодарить В.Пелевина за очередную филигранную подсказку.


(tu): Козлов Евгений, Pirx(td): PycLat, Навигатор

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Совок и совки(tu)(td)(td)(tu) А.Подойницын 17.04.2017 23:17
Отв: Совок и совки PycLat 18.04.2017 00:14
Машина. Изюм 18.04.2017 00:41
"Совки" - это христиане? Lex 18.04.2017 11:51
Именно Козлов Евгений 18.04.2017 18:58
Не совсем ... Lex 18.04.2017 22:39
Когда нет понимания BAPBAP 19.04.2017 00:42
Отв: Когда нет понимания(td) Lex 19.04.2017 08:34
хватит демагогию разводить Козлов Евгений 19.04.2017 11:52
Как посмотреть PycLat 19.04.2017 12:01
Да вот так и смотреть(td)(td) Lex 19.04.2017 20:53
Отв: смотреть надо не так gogasy 20.04.2017 01:02
Никогда не читайте АН-2 18.04.2017 12:24
В продолжение темы о совках, христианах, СССР и коммунизме.(td)(td)(tu) А.Подойницын 19.04.2017 00:17
Отв: В продолжение темы о совках, христианах, СССР и коммунизме.(td) Lex 19.04.2017 08:58
ровно наоборот(tu) Козлов Евгений 19.04.2017 11:50
Не взяли, а наследовали. Lex 19.04.2017 21:34
Желаемое/действительное PycLat 19.04.2017 23:18
Вы извратили первоначальный смысл Lex 20.04.2017 10:37
Нет, ну каков? PycLat 20.04.2017 11:47
Отв: Нет, ну каков? Lex 20.04.2017 12:26
Отв: Нет, ну каков? PycLat 20.04.2017 14:22
Судя по всему Вы не понимаете Lex 20.04.2017 16:10
Цели PycLat 20.04.2017 18:39
Отв: Цели Lex 20.04.2017 19:55
Отв: Цели PycLat 20.04.2017 20:10
Отв: Цели Lex 20.04.2017 20:38
так верующие Козлов Евгений 20.04.2017 22:38
верующие нет(td) Lex 20.04.2017 23:21
Это пять PycLat 20.04.2017 23:27
У кого был, у кого нет Lex 21.04.2017 10:57
может быть так и было Козлов Евгений 21.04.2017 19:19
Каждый может отвечать за себя Lex 21.04.2017 19:54
вы опять отрицаете реальность Козлов Евгений 21.04.2017 23:34
Вы не понимаете реальности Lex 22.04.2017 10:23
Отв: Как насаждается ненависть к коммунизму gogasy 19.04.2017 12:04
Это не ненависть к коммунизму,(tu)(tu) BAPBAP 19.04.2017 13:08
Центральная ошибка Маркса(tu) PycLat 19.04.2017 18:38
Центральная ошибка(tu)(tu) А.Подойницын 20.04.2017 01:10
Согласен с вами PycLat 20.04.2017 09:43
Не только сопротивление элит. А.Подойницын 20.04.2017 12:14
Научный инфантилизм PycLat 20.04.2017 14:11
назначили, но не продекларировали...(tu) mmv13 20.04.2017 12:48
Где совок, там и веник. Навигатор 21.04.2017 10:13
Насчет христиан и коммунистов. ИМХО(tu) А.Подойницын 20.04.2017 01:34
Отв: Насчет христиан и коммунистов. ИМХО Lex 20.04.2017 10:59
О языке.(tu) А.Подойницын 20.04.2017 12:08
Отв: О языке. Lex 20.04.2017 12:41
Отв: О языке. А.Подойницын 20.04.2017 17:01
Единство сохраняют традиции Lex 20.04.2017 17:13
Отв: Единство сохраняют традиции(tu)(tu) А.Подойницын 20.04.2017 17:21
Именно поэтому Lex 20.04.2017 19:43
Тут А.Подойницын 20.04.2017 23:06
Есть опасение PycLat 20.04.2017 23:20
У меня(tu) А.Подойницын 20.04.2017 23:34
Вот Вам об этом и говорю. Lex 21.04.2017 17:27
Если исходить А.Подойницын 21.04.2017 22:52
Совершенно не верно Lex 22.04.2017 10:55
Вот(tu)(tu)(tu) А.Подойницын 22.04.2017 14:03
Отв: Вот Lex 22.04.2017 15:37
Еще раз А.Подойницын 22.04.2017 23:36
Чистая логика. Lex 23.04.2017 10:29
Это не логика А.Подойницын 23.04.2017 14:44
Это претензии к Дарвину Lex 23.04.2017 15:19
У меня А.Подойницын 23.04.2017 15:53
Это либерализм Lex 23.04.2017 16:12
Непонятен А.Подойницын 23.04.2017 16:25
Пытаюсь достучатся Lex 23.04.2017 16:35
Всякая логика А.Подойницын 23.04.2017 16:52
Отв: Всякая логика Lex 23.04.2017 17:15
Что А.Подойницын 23.04.2017 17:30
Это я и имею в виду Lex 23.04.2017 18:17
Из праздного любопытства - А.Подойницын 23.04.2017 18:22
Праздное любопытства тут не проходит. Lex 23.04.2017 18:36
В моем словаре А.Подойницын 23.04.2017 18:40
Потому, что это значение не имеет Lex 23.04.2017 19:13
Вы А.Подойницын 23.04.2017 19:39
Аксиома абсурдная. Lex 23.04.2017 20:01
Отв: Тут Lex 21.04.2017 00:00
Простите,(tu)(tu) А.Подойницын 21.04.2017 00:10
Позиция Lex`a(tu) PycLat 21.04.2017 08:24
Вы о чем? Lex 21.04.2017 14:09
Отв: Вы о чем? PycLat 21.04.2017 15:06
Отв: Вы о чем? Lex 21.04.2017 16:54
Рабство сладко ...(td) Lex 21.04.2017 13:52
Тут ответ прост - А.Подойницын 21.04.2017 22:35
это вы ещё очень гладко выражаетесь Козлов Евгений 21.04.2017 23:36
Капиталов нет, наследуем идеи(с)(tu) Claire 22.04.2017 20:20
ой срезала... Козлов Евгений 23.04.2017 12:23
Отв: ой срезала... Claire 23.04.2017 12:50
Вы совершенно правы - но не понимаете Lex 22.04.2017 11:33
Ну, это А.Подойницын 22.04.2017 14:07
Именно это Lex 23.04.2017 12:02
Отв: Именно это А.Подойницын 23.04.2017 14:46
Демагогия это... Lex 23.04.2017 15:26
Отв: Демагогия это... А.Подойницын 23.04.2017 15:55
Вот имено Lex 23.04.2017 16:25
? А.Подойницын 23.04.2017 16:34
неразрешимые противоречия BAPBAP 20.04.2017 11:07
Есть ли неразрешимые противоречия А.Подойницын 20.04.2017 12:11
Мне кажется, что BAPBAP 20.04.2017 13:23
Отв: Мне кажется, что(tu)(tu) А.Подойницын 20.04.2017 17:14
Вы что-то путаете. BAPBAP 22.04.2017 15:04
Отв: Вы что-то путаете. Lex 22.04.2017 15:47
Вы А.Подойницын 22.04.2017 15:53
Для науки не существует BAPBAP 22.04.2017 16:50
Не нужно так категорично PycLat 22.04.2017 18:10
Понимаете какая штука. BAPBAP 22.04.2017 18:39
Отв: Понимаете какая штука. PycLat 22.04.2017 19:57
Давайте А.Подойницын 22.04.2017 22:17
Отв: Мне кажется, что Pirx 21.04.2017 05:18
Отв: Мне кажется, что Эдуард 21.04.2017 06:47
ислам исключить (-) Козлов Евгений 20.04.2017 22:46
Решить проблему скуки. Повтор из Полигона(tu) А.Подойницын 20.04.2017 01:49
Отв: Решить проблему скуки. Повтор из Полигона Lex 20.04.2017 16:53
Отв: Решить проблему скуки. Повтор из Полигона Эдуард 20.04.2017 21:45
И какие это условия? Lex 20.04.2017 22:27
Он предлагает BAPBAP 20.04.2017 22:38
Отв: И какие это условия? Эдуард 21.04.2017 06:43
Есть много благих пожеланий Lex 21.04.2017 17:09
Отв: Если не дать строевой лес gogasy 21.04.2017 23:50
Вот главные вопросы выживания в России Lex 22.04.2017 11:38
Скука, с-ка.(tu) Навигатор 21.04.2017 11:03
Запад и западентство(tu) Навигатор 21.04.2017 09:36
Отв: Совок и совки Claire 22.04.2017 14:36
Как А.Подойницын 22.04.2017 14:50
Кризис писательства Claire 22.04.2017 15:15
Отв: Кризис писательства Эдуард 22.04.2017 20:21
Отв: Кризис писательства(tu)(tu)(tu)(tu) Claire 22.04.2017 20:29
Отв Начала разочаровываться gogasy 23.04.2017 18:02
Пелевин, А.Подойницын 22.04.2017 23:27
Отв: Пелевин,(tu) Claire 23.04.2017 00:42
Мое отношение А.Подойницын 23.04.2017 00:55
Отв: Мое отношение Эдуард 23.04.2017 04:21
Lim f(демократия)=фашизм PycLat 23.04.2017 10:00
Отв: Мое отношение Lex 23.04.2017 13:40
Отв: Мое отношение А.Подойницын 23.04.2017 14:49
Это лажа Lex 23.04.2017 15:43
Отв: Это лажа А.Подойницын 23.04.2017 15:49
Этот прорыв уже произошел Lex 23.04.2017 16:20
Отв: Этот прорыв уже произошел А.Подойницын 23.04.2017 16:25
Отв: Этот прорыв уже произошел Lex 23.04.2017 16:37
Это А.Подойницын 23.04.2017 16:50
Пройдите последовательно по ссылкам Lex 23.04.2017 17:19
Мне А.Подойницын 23.04.2017 17:29
Логика обычная Lex 23.04.2017 18:07
Понятно. А.Подойницын 23.04.2017 18:20
Деньги Lex 23.04.2017 18:28
Я же А.Подойницын 23.04.2017 18:35
Вы не прочитали заголовок? Lex 23.04.2017 18:55
Деньги - А.Подойницын 23.04.2017 19:19
Отв: Деньги - Lex 23.04.2017 19:49
забавно Козлов Евгений 23.04.2017 12:28
Бе Claire 23.04.2017 12:53


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне
McCar, gogasy, mmv13, vava, Турист
Гости: 14

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe