edgeways.ru
Список форумов
Полигон
Обсуждение вопросов эволюционного обществознания. 
В чём провинился Сталин?
Пользователь: Али Бей (IP-адрес скрыт)
Дата: 13, September, 2017 15:45



Почему претензии к Сталину?


Если бы Сталин был истинным марксистом, то к нему бы не было никаких претензий, как нет претензий, допустим, к Кромвелю, Наполеону и ещё кому-то, чьё правление не отличалось, мягко говоря, бескровностью и чистками общества, тех, кто по тем или иным причинам неугоден.


Если бы всё было вот так, и Сталин бы оставался марксистом, то мы бы его знали как классика марксизма-ленинизма, великого интеллектуала, продолжателя дела Маркса, Энгельса, Ленина и так далее.


Но, за полгода до убийства Сталин написал и опубликовал небольшую работу "Экономические проблемы социализма в СССР".


И там среди всего прочего он пишет, что то, что написано в политэкономии марксизма, не соответствует нашей социалистической действительности, и нашим экономистам надо бы отказаться от некоторых марксистских категорий.


При этом, я имею в виду такие категории, как необходимый продукт и прибавочный продукт, необходимое рабочее время и прибавочное рабочее время.


Вот, всего несколько слов. В этих словах смертный приговор марксизму.

Потому что Сталин указал на необходимость изъятия из марксизма метрологически несостоятельных категорий.

Если они изымаются, рассыпается вся марксистская политэкономия.
Дальше-то что?

Всех учили, что марксистская политэкономия это результат применения Энгельсом и Марксом диалектического метода познания к анализу производственных отношений в обществе.

Соответственно, если дефективна политэкономия, то на следующем этапе встаёт вопрос о ревизии метода, который породил эту политэкономию, и рушится весь марксизм, как инструмент, якобы научный, построения социалистического общества, в котором все свободны, нет эксплуатации человека человеком и всё вообще хорошо.

Сталин фактически похоронил марксистский проект, в результате чего буржуазный либерализм остался, и остались проблемы им генерируемые.

Поэтому Сталину не могут простить именно убийство марксизма.

А реальность такова, что общество большей частью бездумно, и хотя работа была издана впервые в 1952-ом году, то есть, ещё при жизни Сталина, то современники её не поняли.
Но кто-то понял и дал санкцию, что с этим пора кончать.

И Сталина убили до того, как он передал власть тому, кого считал бы своим преемником и продолжателем дела.

Михаил Викторович Величко
Кандидат экономических и философских наук, социолог, представитель авторского коллектива ВП СССР.
Михаил Викторович обладает отличной культурой общения и хорошим умением растолковывать глубокие понятия Концепции общественной безопасности (КОБ)  слушателям. 

[aftershock.news]


Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом смысл, если ты идиот.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
В чём провинился Сталин? Али Бей 13.09.2017 15:45
Разговоры о жизни 8 Али Бей 13.09.2017 15:50


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне
PycLat
Гости: 30

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe