edgeways.ru
Список форумов
Полигон
Обсуждение вопросов эволюционного обществознания. 
Современный космос
Пользователь: Эдуард (IP-адрес скрыт)
Дата: 02, February, 2017 18:52

Если на ранних стадиях космос рассматривался исключительно в двух аспектах.
1. Продолжение гонки вооружени
2. Идеологическое противостояние систем

Сейчас цели совсем другие, чисто утилитарнные.
Зачем создавать отдельные космические программы запуска человека, если можно построить одну МКС и всем миром пользоваться ей?
Американцы предложили России китайский вариант.
Россия производит, американцы платят бабки.
Просто потому что это гораздо дешевле.
Думаю что даже Трамп не станет возвращать космическое призводство в Америку.

Полеты на Шаттлах и на Луну экономически нецелесообразны на данном этапе освоения космоса.
Эйфория первых лет освоения прошла. Осталась голая рентабельность.


(td): Турист, Навигатор


Модератор:
03.02.2017 14:13  Навигатор: Тема была перемещена в указанный форум.  (Политзанятия -> Полигон)
Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Современный космос(td)(td) Эдуард 02.02.2017 18:52
Отв: временный космос(tu) КислицА 02.02.2017 19:56
А космос вообще BAPBAP 02.02.2017 20:20
Отв: А космос вообще Эдуард 02.02.2017 21:35
Отв: А космос вообще rstm 02.02.2017 21:37
Отв: А космос вообще Эдуард 02.02.2017 22:06
Отв: А космос вообще rstm 02.02.2017 22:55
Мне тут прислали любопытную статейку Эдуард 03.02.2017 00:43
Отв: Мне тут прислали любопытную статейку Турист 03.02.2017 10:58
Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? rstm 03.02.2017 11:18
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? Эдуард 03.02.2017 17:02
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? rstm 03.02.2017 17:12
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? Эдуард 03.02.2017 19:41
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? rstm 03.02.2017 19:46
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"?(tu) Эдуард 03.02.2017 22:41
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"?(tu) rstm 03.02.2017 23:11
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? Эдуард 04.02.2017 00:07
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? rstm 04.02.2017 00:42
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? Эдуард 04.02.2017 01:54
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? rstm 04.02.2017 11:19
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? Эдуард 04.02.2017 16:51
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? rstm 04.02.2017 17:28
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? Эдуард 04.02.2017 19:24
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? rstm 04.02.2017 19:31
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? Эдуард 04.02.2017 19:47
Отв: Вы наверное имели ввиду "фундаментальный прорыв"? rstm 04.02.2017 20:00
Отв: Максвелл грум 04.02.2017 09:51
конечно frank 06.02.2017 21:43
Марс и Крорлев Александр 02.02.2017 23:00
Отв: Марс и Крорлев Эдуард 03.02.2017 00:48
И фундаментальная наука Александр 02.02.2017 23:02


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe